Явка

По состоянию на 18:00 последнего дня голосования по времени каждого из регионов суммарная явка по стране едва превысила 45% (без голосования онлайн). Это означает, что результат думских выборов 2016 года (47,9%), прошедших в один день, если и будет превышен, то ненамного. Так, в Петербурге общая явка сейчас составила 33,6%, а пять лет назад — 32,5%.

Зато явка на электронном голосовании в шести регионах, где оно проводилось, судя по всему, стала рекордной — во всяком случае, по Москве она достигла 96,5% и превысила 93% заявившихся, достигнутые во время голосования по Конституции. Онлайн в столице голосовали почти ровно 2 млн человек, и это много — почти 27% всех избирателей Москвы. Таким образом, с учетом вероятной суммарной явки проголосовавших онлайн в столице получается порядка половины.

Около 90% онлайн-явка в Севастополе, 92% в Ростовской области и 95% в Ярославской. В Севастополе онлайн-явка составила 89,64%, в Ростовской области — 92,01%, в Ярославской — 94,47%. «Медуза» (признана в России иноагентом) писала, что высокая онлайн-явка коррелирует с голосованием бюджетников, поскольку контролировать такое волеизъявление проще.

Проходят ли «Новые люди»?

Результат системно-либеральной партии «Новые люди» — точнее, будет ли он больше 5% и позволит ли пройти в Госдуму новой партии — был самой главной интригой этих выборов, пусть и косметической. На момент выхода статьи она не разрешена.

Первые экзитполы и сводные данные из отдельных регионов давали партии даже третье место вслед за «Единой Россией» и КПРФ. По итогам сводного экзитпола, опубликованного вечером 19 сентября после закрытия участков, «Новые люди» балансируют на грани прохождения с 4,7%. Подробно о том, с чего начиналась партия создателя косметической компании Faberlic Алексея Нечаева и как у нее возникли думские перспективы, мы рассказывали здесь.

Сколько за «Единую Россию»?

Согласно предвыборному опросу ВЦИОМ, партия власти получала 35% голосов среди идущих на участки избирателей, но обычно результат бывает несколько выше. На прошлой неделе издание Znak.com написало, что установка администрации президента на выборы — 40% голосов по партспискам и не меньше 270 мандатов (сейчас 343, конституционное большинство — 300). Экзитпол дает ей заметно больше — 45,2%.

Предварительные итоги после обработки 10% протоколов УИК (по партийным спискам) дают партии власти около 40% и пятипартийную Думу (38,8% за ЕР, 24,9% за КПРФ, 9,6% за ЛДПР, 7,8% за «Новых людей» и 6,8% за «Справедливую Россию»). Но пока это мало что значит: по мере обработки голосов из Центральной России расстановка будет меняться.

Первые итоги по одномандатным округам подведены, и похоже, что ЕР забирает больше половины округов (130 из 225). После  выхода полных данных появится возможность оценить и эффективность «Умного голосования». Председатель ЦИК Элла Памфилова на пресс-конференции после выборов на эту тему говорить отказалась, уподобив сторонников Навального «вагончикам», прицепившимся к поезду голосования без собственных заслуг.

Что с губернаторскими выборами?

Уже можно уверенно сказать, что хабаровский губернатор Михаил Дегтярев, назначенный на место севшего в тюрьму Сергея Фургала, утвердился на посту: после обработки 70% протоколов он набирает больше 57%. У главного конкурента, «справоросса» Марины Ким, около 25%. Судя по первым данным из других регионов, в Туве, Тульской и Ульяновской области остаются действующие губернаторы.

Результаты выборов в местные заксобрания полностью не подведены, но ЕР по состоянию на 21:45 мск лидировала в Пермском, Камчатском краях и Оренбургской области.

Что с злоупотреблениями?

ЦИК в ходе третьего дня голосования давал понять, что значимых нарушений не было: подтвердились 12 случаев вбросов в 8 регионах, за все голосование аннулированы меньше 10 тысяч бюллетеней, аннулировано голосование на отдельных участках. А больше двух третей негатива шло с аккаунтов, «прямо или косвенно принадлежавших оппозиции». «Пятый год моих усилий с коллегами привели к тому, что система настолько прозрачная, что, извините, все дерьмо на поверхность [выходит]. Все тайное становится явным», — сказала по этому поводу Памфилова.

ЦИК особо отметил атаки на сайт ЦИК и систему онлайн-голосования.

Независимые наблюдатели фиксировали сотни нарушений, пишет «Медуза»: от вбросов до подвозов избирателей и «каруселей». Некоторые избиратели жаловались, что за них уже кто-то проголосовал. Список нарушений вел признанный НКО-иноагентом «Голос», перед выборами внесенный в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента.

Возможно, самым важным новшеством стала защита и без того недружественного сайта ЦИК от автоматического сбора данных голосования, которые потом станут «сырьем» для расследований возможных вбросов. Элла Памфилова заявила, что это сделано из-за атак на сайт.