Мещанский районный суд Москвы 26 июня признал режиссера Кирилла Серебренникова и двух других фигурантов дела «Седьмой студии» виновными и приговорил их к условным срокам и штрафам.
Серебренников и Юрий Итин приговорены к трем годам заключения условно, Алексей Малобродский — к двум годам условно. Софья Апфельбаум приговорена к штрафу, от уплаты которого освобождена из-за истечения срока давности.
При этом отдельный иск Минкультуры о возмещении ущерба на 129 млн рублей удовлетворен: суд постановил взыскать сумму со всех фигурантов, кроме Апфельбаум.
Кириллу Серебренникову по делу о мошенничестве обвинение просило 6 лет колонии и штраф 800 тысяч рублей, продюсеру Алексею Малобродскому — 5 лет, экс-сотруднице Минкультуры Софье Апфельбаум и экс-директору «Седьмой студии» Юрию Итину — по четыре года.
Участники «Седьмой студии» совершили мошенничество в крупном размере (129 млн рублей), Апфельбаум допустила халатность, огласила судья в ходе чтения приговора.
Основные пункты приговора:
- Серебренников признан руководителем преступной группы, также он приниал «меры по сокрытию хищения».
- Серебренников, Малобродский и Итин, по суду, похитили бюджетные денежные средства путем обмана сотрудников Минкультуры. Все трое — с использованием служебного положения.
- Бюджетные средства, выделенные «Седьмой студии» на театральный проект «Платформа», были обналичены по фиктивным договорам с фирмами, которые в действительности не работали.
- Апфельбаум не была осведомлена о преступном характере деятельности группы, зачитала судья. В ходе оглашения ей переквалифицировали обвинение на менее тяжкую статью — халатность. По данным ТАСС, ее дело прекратят за истечением двухлетнего срока давности.
- Суд отверг аргументы защиты против новой экспертизы, признав ее допустимым доказательством, и нашел представленные доказательства достаточно подтверждающими вину Серебренникова, Малобродского и Итина в мошенничестве, Апфельбаум — в халатности.
- Суд не принял важнейший аргумент защиты — что все средства израсходованы по назначению на проект «Платформа».
Министр культуры Ольга Любимова (которую общественность призывала отозвать иск) назвала министерство пострадавшей стороной. Оно «принимает законодательные меры, чтобы впредь творцы не имели дела с финансовыми операциями», сказала министр.
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что Кремль не будет давать оценок делу, но мнения представителей культуры учитывает. Содержание дела он назвал поводом «тщательно проанализировать то, как осуществляется расходование госсредств в учреждениях культуры с тем, чтобы сократить коррупциогенность» в этой области.
Что нужно знать о деле «Седьмой студии»
Следствие по делу длилось с 2015 года, Серебренников находится под домашним арестом с 2017 года. За это время дело «Седьмой студии» обросло множеством деталей, с которыми можно ознакомиться здесь.
Вкратце: после серии «дорогостоящих провокационных постановок» на госсредства власти Москвы объявили, что «Гоголь-центр» Серебренникова задолжал городу (сначала — 80 млн рублей). После этого состоялась проверка Генпрокуратуры по запросу депутатов Госдумы, которая и легла в основу дела.
По мнению следствия, Серебренников с подельниками, имея в сообщниках работавшую в Минкультуры Апфельбаум, отправляли туда сметы с завышенной стоимостью работ и фальшивые подтверждающие документы. В действительности госсредства выводились через фирмы-однодневки и обналичивались.
Серебренников признавал обналичивание, но отрицал хищение: без наличных ставить спектакли невозможно. «Я не хочу никого убедить, что обналичивание денежных средств — это хорошо. Но для меня нет сомнений, что все обналиченные деньги строго учитывались в кассе “Седьмой студии” и выдавались строго на проекты», — говорил режиссер.
Последняя значимая новость в деле — новая экспертиза ущерба, сумма которого была пересмотрена со 133 до 129 млн рублей. Повторную экспертизу проанализировал замглавреда «Коммерсанта» Дмитрий Бутрин с чисто экономических позиций. Он пришел к выводу, что обвинение в мошенничестве, основанное на этой оценке, бессмысленно: «ни одно слово текста не дает возможности предположить, что АНО “Седьмая студия”, ее руководители, ее контрагенты и партнеры совершили мотивированное корыстью умышленное преступление путем введения кого-то в заблуждение».
На этой неделе почти 4 тысячи деятелей культуры попросили назначенного уже после подачи иска министра культуры Ольгу Любимову отозвать иск по делу «Седьмой студии». Подписанты считают, что процесс давно зашел в тупик, а обвинение дискредитировано.