Что говорится в статьях о расследовании взрыва на «Северных потоках»

В западной прессе в ночь с 7 на 8 марта вышло несколько публикаций с новыми данными разведки США и Европы о прошлогодней атаке на «Северные потоки». Общим звеном стала возможная причастность «проукраинских группировок» к подрыву. Рассказываем, что узнали журналисты о ходе расследования.

The New York Times

Первой материал опубликовала The New York Times со ссылкой на источники среди американских чиновников, ознакомившихся с новыми разведывательными данными и говорившими на условиях анонимности.

  • Атаку на «Северные потоки» осенью прошлого года совершила «проукраинская группировка». Ее участники являются противниками Владимира Путина. Это, скорее всего, граждане Украины и/или России.
  • Взрывчатку заложили опытные водолазы, которые, вероятнее всего, не работали на военные или разведывательные службы какой-либо страны. Однако не исключено, что в прошлом они прошли специальную правительственную подготовку. Более конкретных сведений о составе группы, а также о тех, кто мог руководить операцией или оплатить ее, нет.
  • Отсутствуют доказательства причастности президента Украины Владимира Зеленского или его ближайших соратников. Не установлено также, что злоумышленники действовали по поручению кого-либо из представителей украинских властей.
  • Доказательств причастности российского правительства к взрывам также не найдено. Подчеркивается, что американские и британские граждане в этом не участвовали.

Официальные лица США отказались раскрыть журналистам характер разведывательных данных, свои источники и прочие детали. Они отметили, что сейчас однозначных выводов нет и это оставляет открытой возможность, что операцию могли провести «прокси-силы», имеющие связи с правительством или службами безопасности Украины.

Немецкие СМИ

Издание Die Zeit совместно с телекомпаниями ARD и SWR сообщило о том, что немецкие правоохранители нашли подозрительное судно, которое могло использоваться при проведении диверсии. Статья основана на источниках из нескольких стран.

  • Яхту арендовала компания из Польши, владельцами которой являлись двое граждан Украины. В самой операции участвовала группа из шести человек. Это пятеро мужчин (капитан, два водолаза и их помощники) и одна женщина-врач. Они якобы доставили и заложили взрывчатку у трубопроводов. Гражданство участников группы, судя по всему, не установлено. Для аренды яхты и прочих действий использовались поддельные паспорта.
  • Яхта вышла в море из Ростока (город в Германии) 6 сентября 2022 года. Все необходимое оборудование было доставлено к порту заранее на грузовике. Впоследствии было установлено, что на следующий день судно находилось возле немецкой коммуны Вик-на-Дарсе, а затем — у датского архипелага Кристиансё, к северо-востоку от Борнхольма. Владелец яхты получил ее в неубранном виде. При обыске расследователи обнаружили следы взрывчатки на столе в каюте.
  • По данным журналистов, одна из западных спецслужб еще осенью, вскоре после взрывов, передала европейским коллегам уведомление о причастности ко взрывам украинской стороны. После этого появились дополнительные разведданные, свидетельствующие о возможной ответственности «проукраинской группы».
  • Заказчик диверсии все еще неизвестен. В экспертных кругах допускают, что это могла быть операция «под ложным флагом», а «следы», указывающие на вину Украину, были оставлены умышленно. Однако доказательств, подтверждающих такое мнение, следователи, скорее всего, не нашли.

The Washington Post

Из материала The Washington Post, опять же основанном на источниках в западных разведывательных службах, следует, что расследователи нашли доказательства, как «проукраинские объединения» обсуждали возможность диверсии на трубопроводах.

  • Разведка в США и Европе не перехватила никаких разговоров со стороны украинских и российских официальных лиц, которые свидетельствовали о возможной причастности какой-либо из этих стран к взрывам.
  • Данные, указывающие на предполагаемую ответственность России, есть. В частности, за несколько недель до взрывов поблизости от места диверсии появлялись суда российского военно-морского флота.
  • Владимир Зеленский или его ближайшее окружение вряд ли одобрили бы подобную операцию, так как Украина старается не ставить под угрозу поддержку Запада.
  • Источник в администрации Байдена отметил, что там не считают имеющуюся информацию достаточной для окончательных выводов. Представители разведывательного и дипломатического сообществ в США и Европы подозревают, что ответственность за взрывы несут «украинские диверсанты».

The Times

Британская The Times утверждает, что имя подозреваемого заказчика взрывов уже несколько месяцев известно западной разведке.

  • Диверсия была организована частными лицами из Украины, не связанными с ее правительством. Имя возможного спонсора взрыва известно западной разведке известно уже несколько месяцев, однако оно не раскрывается, чтобы, прежде всего, не рассорить Украину с Германией на фоне поставок вооружений.
  • Операция, включающая аренду яхты, наем водолазов, поддельные паспорта и закупку взрывчатого вещества, доступных только для газовой и нефтяной промышленности (с лицензией и за большие деньги), финансировалась из собственного «кармана» неназванного организатора.
  • Предполагаемый спонсор операции не связан с правительством Зеленского. Это была частная инициатива украинца, пишет газета.

Реакция Украины, России и Германии

Комментируя статьи, советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк заявил, что Украина не причастна к аварии на газопроводе: «Хотя мне нравится собирать забавные теории заговора об украинском правительстве, я должен сказать: Украина не имеет ничего общего с инцидентом в Балтийском море и не имеет информации о "поддерживающих ее диверсионных группах". Что случилось с газопроводами Nord Stream? – "Утонули", как говорят в самой РФ...».

В Кремле публикации о взрывах назвали скоординированным вбросом. «Явно авторы теракта хотят отвлечь внимание. Явно это скоординированный вброс в СМИ <...>. "Это все не просто странно. Это пахнет чудовищным преступлением. Как минимум страны — акционеры "потоков" и ООН должны требовать срочного прозрачного расследования с участием всех, кто может пролить свет», — считает пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

В Берлине призывают с осторожностью относиться к информации о «проукраинской группе» и предупреждают о возможности срежиссированной операции, чтобы обвинить Киев в организации диверсии.