Между одобрением и доверием: доверие к Путину упало, а к Собянину — растет

57% москвичей положительно относятся к Сергею Собянину — это максимум за все его девять лет во главе столицы, показал опрос «Левада-центра». Одновременно растет уровень доверия москвичей к мэру (это разные показатели) — за год он увеличился с 10% до 19%. У отношения к федеральным властям во главе с Владимиром Путиным динамика противоположная — как ни крути.

Что случилось? Рейтинг доверия президенту, который делает ВЦИОМ, падает - на 19 мая он достиг 31,7% и это был минимум за всю историю исследования, которое проводится с 2006 года. На неделе с 20 по 26 мая он опустился еще ниже - до 30,5%. Этот опрос проводится открытым способом, при котором респонденты сами должны назвать политиков, которым доверяют. В Кремле в связи с такой динамикой возникли вопросы претензии к социологам - вчера по этому поводу высказался Дмитрий Песков.

Цитата. «Если смотреть на цифры, получается, что можно одобрять, но не доверять. Или доверять, но не одобрять», — Дмитрий Песков, пресс-секретарь Владимира Путина.

В итоге ВЦИОМ решил проблему с рейтингом радикально, начав пубилковать результаты закрытого опроса о доверии Владимиру Путину и другим политикам (то есть спрашивая о доверии президенту напрямую). По новой методике у Путина - 72,3%.

Объясняем, в чем причины расхождений в рейтингах и их динамике, и почему у Собянина они растут, а у Путина - падают.

Вопрос определения

• Значительная часть путаницы связана с тем, что в социологии вопрос о доверии, как правило, открытый, то есть предполагает, что участник опроса сам называет политиков, которым доверяет. Это означает, что его результаты включают значительную долю неопределившихся.
• Вопрос об одобрении подразумевает одобрение конкретного человека (то есть здесь респондентов напрямую спрашивают о Путине), поэтому процент одобрения всегда значительно выше.
• Третий рейтинг популярности политиков - электоральный: как правило, респондентов спрашивают, за кого бы они проголосовали в ближайшее воскресенье.

Москвичи за Собянина. Опросы фиксируют рост позитивных оценок Собянина с 2012 года, отмечает «Левада».

• Прошлогодние цифры были ниже: в апреле 2018 года положительно деятельность мэра оценивали 50% респондентов против нынешних 57%. Социологи связывают рост одобрения Собянина с успешной мэрской кампанией и тем, что Москва в нынешних экономических условиях является «государством в государстве» с относительно высоким уровнем жизни.
• Основные проблемы москвичей — трудности с парковками и пробки — характерны для мегаполисов в целом и практически не отражаются на рейтинге мэров, рассказывает политконсультант Дмитрий Фетисов.

Москвичи против федеральных властей. У отношения к федеральным властям динамика противоположная.

• Доверие к Путину в Москве снизилось с 53 до 39%, по данным «Левады» (здесь москвичам также предлагается самим назвать политика, которому они доверяют). В апреле 2018 года президенту, по этой методике, доверяли 48,4% респондентов. Цифры по стране еще ниже: по ВЦИОМ, сейчас это 30,5% против 47,4% год назад. Проведенный в апреле 2019 года аналогичный опрос «Левада-центра» показал, что президенту  доверяли 41% — больше, чем годом ранее, но на 18% меньше по сравнению с 2017 годом.
• Одна из причин снижения доверия — в спаде предвыборной волны: год назад москвичи находились под влиянием победы Путина на выборах и чаще инициативно называли его в числе политиков, рассказывает политолог Александр Пожалов. С тех пор прошла пенсионная реформа и снова снизились реальные доходы населения. Подробно о том, как рейтинг Путина связан с доходами россиян, мы писали здесь.

Кремль против социологов. Дмитрий Песков в четверг выразил мнение, что доверие Путину падать не может, ведь электоральный рейтинг президента растет. Подробно о том, так ли это на самом деле, методике составления опросов и результатах последних рейтингов Владимира Путина мы писали здесь.

• Реакция ВЦИОМ. Все дело в разнице методик, пояснил в тот же день в эфире «Коммерсант FM» глава ВЦИОМ Валерий Федоров. Опрос о доверии предполагает так называемый открытый вопрос — он не про Владимира Путина конкретно, а звучит так: назовите, пожалуйста, четыре-пять российских политиков, кому вы больше всего доверяете. По словам Федорова, при таком подходе люди вспоминают всего несколько политиков, а многие не могут назвать никого.
• Что дальше. Спустя день, 31 мая, ВЦИОМ изменил методику оценки доверия политикам на «закрытый вопрос». Теперь респондентов просят ответить на безальтернативный вопрос: «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете Владимиру Путину?» Отдельно спрашивают о Дмитрие Медведеве, Владимире Жириновском, Геннадии Зюганове и Сергее Миронове. На прямой вопрос о доверии Владимиру Путину положительно ответили 72,3% респондентов, сообщил ВЦИОМ, но этот результат пока не с чем сравнить.
• Будет ли ВЦИОМ дальше публиковать результаты как открытых, так и закрытых опросов - неясно. «Посмотрим на реакцию общества, по итогам решим. Может, [будем публиковать] оба. Может, один. Может, вместе, а может — вразнобой. Пока не обсуждали», - заявил «Ведомостям» Федоров, но публикацию открытого вопроса о доверии он обещал продолжать.

Узнать больше. Сергей Собянин, по мнению политологов, - один из возможных преемников Владимира Путина. Например, в 2017 году он вместе с Дмитрием Медведевым и Алексеем Дюминым вошел в тройку лидеров соответствующего рейтинга, составленного фондом «Петербургская политика». Что касается рейтинга доверия Медведеву, тут все печально: последний результат по ВЦИОМ — 7,2%, меньше, чем у Жириновского, но все еще больше, чем у Зюганова.