Что известно и чего мы не знаем о теракте в «Крокусе»

В пятницу 22 марта в «Крокус-сити холле» в Москве произошел крупнейший за последние десятилетия теракт, немедленно ставший в один ряд с Бесланом и «Норд-Остом». К деталям пока больше вопросов, чем ответов, — начиная с того, кто стоит за террористами.

По данным на утро понедельника, в здании погибли 137 человек (опознаны 68), пострадали 182. Разбор завалов зрительного зала продолжается. Количество жертв, вероятно, возрастет, а их опознание будет медленным из-за необходимости сбора анализов ДНК у родственников.

• Обобщенная картина произошедшего выглядит так. Около 20:00 мск террористы на белом Renault Symbol с тверскими номерами заехали на парковку торгово-развлекательного комплекса на внешней стороне МКАД и прошли в холл концертного зала. Там они открыли стрельбу из автоматического оружия (автоматы АК) по невооруженной охране и находившимся в холле, а потом — и по зрителям концертного зала, в который вошли снизу (видео). В нем должен был состояться концерт группы «Пикник», на который было продано 6200 билетов. Кроме расстрела посетителей, нападавшие подожгли занавес и кресла в зале с помощью принесенного с собой бензина.
• Все нападение заняло порядка 18 минут, причем в зале террористы провели всего 10 минут. Первые сообщения о стрельбе в экстренные службы поступили в 20:01, в 20:13 нападавшие, сбросив часть оружия и экипировки, сели в тот же Renault и уехали со стоянки. МВД утверждает, что полицейские из дежурной части были на месте через пять минут после получения сообщения. Первые новости о прибытии других силовиков и начале штурма появились только около 20:30 мск, замечает «Агентство» (признано иноагентом).
• В «Крокусе» тем временем усиливалось задымление, происходила давка — испуганные и дезориентированные люди искали аварийные выходы в огромном здании с запутанной планировкой. В соцсетях появились примеры правильных и своевременных действий сотрудников «Крокуса», выводивших через служебные помещения сотни людей, и самих посетителей концерта. Но не меньше свидетельств того, что многие эвакуационные выходы были закрыты, люди десятками умирали от удушья прямо в коридорах.
• Машина с четырьмя террористами, уехавшая от «Крокуса», направилась на запад по Киевскому шоссе. Ее перехват начался в 23:07 мск на окраине Брянска и завершился расстрелом машины и жесткой поимкой живыми всех четверых в 23:30 у населенного пункта Теплое в 25 км от областного центра. В воскресенье их доставили в Москву, где Басманный суд в закрытом режиме избрал им меру пресечения — арест на два месяца по террористической 205-й статье. Подозреваемые — Далерджон Мирзоев, Рачабализод Саидакрами, Шамсудин Фаридуни и Мухаммадсобир Файзов. Все они граждане Таджикистана, работавшие в России.
• Пожар в «Крокусе» был окончательно ликвидирован только в субботу, ослабленные высокой температурой конструкции крыши зрительного зала обрушились в ночь с пятницы — через несколько часов после поджога. По данным «Базы», под ними могли остаться тела более 200 человек.
• В субботу днем к россиянам обратился Владимир Путин, объявив национальный траур 24 марта. Президент совершенно недвусмысленно задал главный вектор подозрений: четверо исполнителей теракта «двигались в сторону Украины, где, по предварительным данным, для них с украинской стороны было подготовлено окно для перехода государственной границы». Всего по делу задержано 11 человек.

Чего мы не знаем

Провластные каналы в выходные активно поддерживали официальную версию о том, что за терактом стояла Украина (а шире — коллективный Запад), президент страны Владимир Зеленский и министр иностранных дел Дмитрий Кулеба это резко опровергали (1, 2). Западные официальные лица, начиная с пресс-секретаря Белого дома, настаивали на причастности ИГИЛ (запрещена в России), а конкретно — афганского подразделения ИГИЛ «Вилаят Хорасан».

Основные аргументы «против», которые консолидировал провоенный канал «Рыбарь», сводятся к необычному для ИГИЛ почерку теракта и тому, что «Вилаят Хорасан» — маломощная организация, вчистую проигравшая талибам в Афганистане, паразитирующая на бренде ИГИЛ и приписывающая себе чужие успехи. Но это не совсем так: именно в последние пару лет она возрождалась, вела активную работу в СНГ и «зацикливалась» на России. Подробнее об этом — в нашей статье.

В пользу исламистского следа говорит видео, снятое самими террористами в «Крокусе» и распространенное связанным с ИГИЛ агентством «Амак» и предупреждение США о готовящихся нападениях на концерты в Москве перед президентскими выборами. «Важные истории» (признаны иноагентом и нежелательными в РФ) назвали вероятным куратором нападения на «Крокус» гражданина Таджикистана и России Абдулло Буриева. С таджикской ячейкой «Вилаята Хорасан» его связывали турецкие спецслужбы.

В понедельник имеющие связи с силовиками «Известия» опубликовали статью с ранее неизвестными подробностями теракта (например, о закупке террористами бензина для поджога на АЗС, гонораре в 500 тысяч рублей на всех). Но ее главный посыл, похоже, в смягчении «украинского следа». Вербовали исполнителей действительно радикальные исламисты, утверждает издание, но потом могли «сдать их в лизинг украинским нацистам» в лице спецслужб, которые и спланировали операцию. Окно же, о котором говорил Путин, могло не быть настоящим: «им обещали „окно“, но использовали и подставили». Кроме того, организаторы якобы готовили еще один теракт в странах Средней Азии.

Что еще непонятно

• Сколько всего террористов было в «Крокусе»? Не исключено, что шестеро — одного во время атаки забили безоружные посетители (подтверждается заявлением СКР), одного, возможно, убили уже в Брянской области.
• Почему террористы решили бежать все вместе на засвеченной машине. Несоответствие отмечает даже источник «Известий»: «гораздо логичнее было, совершив теракт, раствориться среди миллионов мигрантов, работающих здесь, а не двигаться в хорошо контролируемые приграничные районы». Впрочем, он видит в этом еще одно доказательство подставы организаторов.
• Почему автомобиль задержали только у границ Украины и Белоруссии. Этому удовлетворительного объяснения нет. «Коммерсант» пишет, что машину «вели» от Москвы, «чтобы понять, не приедет ли автомобиль к сообщникам», но поскольку она направилась к украинской границе, «преследовавшие ее спецназовцы ФСБ и Росгвардии были вынуждены открыть стрельбу».
• В чем причина замедленного реагирования силовиков и отсутствия каких-либо свидетельств их взаимодействия с террористами в «Крокусе». Особенно учитывая, что опорный пункт МВД находится в соседнем здании. МВД настаивает, что удалявшийся от стрельбы человек в камуфляже с собакой (есть на первых видео) отношения к органам не имеет.
• В какой степени работали (или не работали) системы пожаротушения и оповещения в «Крокусе» и почему были закрыты некоторые эвакуационные выходы. Владелец «Крокус-сити холла» Араз Агаларов утверждает, что «были все противопожарные системы, спринклерная система, роботы пожаротушения в исправном состоянии». Состояние аварийных выходов он не комментировал. Аналогии с «Зимней вишней» тем не менее совершенно отчетливы, как и возможные перспективы уголовных дел.
• Сколько людей погибли от пуль террористов, а сколько от последствий задымления? На этот счет есть только самая предварительная и неточная информация — «База» оценивала это соотношение как два к одному.

Что дальше?

Мы не знаем ключевых обстоятельств теракта, точно оценить его последствия сейчас невозможно. В краткосрочной перспективе тревогу вызывают две вещи — возможность нового «удара возмездия» по Украине и очередная итерация дискуссии о возвращении смертной казни (точнее, отмене моратория на нее). Особенно с учетом того, что в список экстремистов и террористов наравне с ИГИЛ включены журналисты и независимые СМИ.